论证方法有哪些

关注：54 发布时间：2021-11-09 19:48:02

因果论证。"s通过揭示事物的因果关系来证明论点的论证方法叫做因果关系。它是以结果与理由的逻辑关系为基础，以理由为论据，以结果为论据，以理由证明结果成立。但作为论证的理由，必须是直接决定结果的实际情况或对这些情况的具体分析，而不是作为论证依据的原则。注意两者的区别。

比如有人在关于思想工作问题中写了：“一段时间以来，在“左”倾错误的影响下，思想工作逐渐成为领导对付普通工农兵和知识分子的手段，败坏了思想工作的名声。结果很糟糕。

作者首先指出了这一结果，然后对造成这一结果的直接原因进行了实证分析。36360.66646464646

“在一些干部眼里，似乎普通人没有想法。提高自己的革命意识和认知能力似乎是普通人的事。干部不要自我提升。有些领导干部认为自己比一般干部强一万倍，根本不应该改革。”

作者指出，这种错误的思维是原因，必然会产生非常不好的结果。它把思想工作变成了领导对付群众的手段，败坏了思想工作的名声。用理性作为论据，用结果作为论据，用理性证明结果的必然性。因果证明需要严格的逻辑推理，经常使用“因为”、“因为”等连词，通过解释原因来呈现论点。只要能清楚地揭示因果之间的逻辑关系，就可以不用连词来表达。

反证法。"s的论证方法是通过否定相反的论证来证明他的论证的正确性。就是用事实或理由证明与自己论点相反的论点是错误的，从而证明自己的论点是正确的。

因为在同一证明中，两个对立的论点必然是真与假，不能同时成立。只要证明与自己论点相反的论点是错误的，自己的论点就是正确的。

反证法有时比实证的论点更深刻、更有力。举例、引语、因果证明等直接用论据来证明论据，通常称为“直接论证”，反证称为“间接论证”。

根据两个事物在某些属性上是相同的这一事实，类比论证。推出了它们在其他属性上也有相似性的论证方法。是在特殊前提下得出特殊结论的方法。它经常使用类比和讲故事的方式，以通俗具体的方式讨论抽象的真理。

有人曾说：“没有比较就没有认同。”所以类比也是一种常用的论证方法。类比有时会比较两种相同类型的东西，并证明它们的共性。

通过类比，我们也可以比较两个同类型事物的本质区别，论证它们的优缺点。以此类推，是非分明。

通过类比，你还可以比较同一事物在不同地区的情况，识别其好坏。

比喻论证.用隐喻解释真理，证明论点，即借助人们熟悉的事物解释人们不熟悉的事物，是一种论证方法；或者借助概括抽象真理的具体形象的事实，简单的解释来证明他的论点。

分析论证.深入具体地分析论据，揭示论据与论据之间的逻辑关系，是一种论证方法。要证明一个人论点的正确性，单纯罗列论点，肯定论点，是没有说服力的。要详细阐述论点，深入分析，揭示论点与论点的内在联系。只有论据严谨，有逻辑，论据才有说服力。

未完待续……

推广阅读新时代！这有小说、散文、诗词，还有历史典故，更有中华传统文化和写作技巧方法等。

阅读是一件比较重要的小事，关注起来，一起来读书养性。